一，評(píng)估方法局限性太大
現(xiàn)有對(duì)生物可降解的評(píng)估僅僅是以在堆肥條件下180天的降解率來評(píng)估迄沫，此評(píng)估方局限且不實(shí)際稻扬。
眾所周知，地球上的生態(tài)系統(tǒng)主要分為陸地生態(tài)系統(tǒng)及水生生態(tài)系統(tǒng)兩大類羊瘩。當(dāng)塑料廢棄物在陸地聚集時(shí)泰佳，會(huì)存在有氧環(huán)境（地表堆肥）和厭氧環(huán)境（土壤深層掩埋)兩種需降解環(huán)境；當(dāng)塑料廢棄物在海洋聚集時(shí)就要實(shí)現(xiàn)海水條件下可降解困后。因此生物降解塑料不僅要兼具堆肥和厭氧降解功能乐纸，而且又要海洋降解，若只強(qiáng)調(diào)有氧堆肥降解而忽視了厭氧填埋與海水漂流這兩種需降解環(huán)境摇予，就顯得非常局限片面汽绢。因此具備在所有自然環(huán)境都具有生物降解功能的可降解塑料，才為完美降解塑料侧戴，方為真正意義上的環(huán)保塑料宁昭。

二，現(xiàn)有測(cè)試方法存在重大缺陷

生物可降解性評(píng)估在近年成為全球各國(guó)快速發(fā)展的領(lǐng)域酗宋。在中國(guó)积仗，隨著社會(huì)大眾對(duì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的日益增強(qiáng)和各級(jí)政府對(duì)塑料禁限政策的實(shí)施，對(duì)各種降解材料和產(chǎn)品的生物可降解性評(píng)估變得愈加重要蜕猫。
生物可降解性測(cè)試主要分為兩類：仲裁/認(rèn)證測(cè)試和篩選測(cè)試寂曹。仲裁測(cè)試主要用于產(chǎn)品生物降解性的認(rèn)證和公開聲明。而篩選測(cè)試則更關(guān)注樣品在預(yù)期環(huán)境條件下的生物降解，評(píng)估待測(cè)材料在接近實(shí)際自然環(huán)境條件下的生物降解性隆圆，因此篩選測(cè)試在新材料研發(fā)中具有更大的現(xiàn)實(shí)意義漱挚。
目前，工業(yè)堆肥性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是仲裁測(cè)試的主要依據(jù)渺氧，但其應(yīng)用存著一定程度的限制（例如降解條件旨涝、環(huán)境和微生物種類等與實(shí)際自然環(huán)境不符），這可能導(dǎo)致誤用現(xiàn)象侣背。進(jìn)而使得公眾白华、企業(yè)和研究人員等忽略了其他測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)（有氧生物降解性及厭氧微生物降解性)重要性和必要性，而且測(cè)試方法仍然存在一些缺陷和不足贩耐，包括測(cè)試方法過時(shí)弧腥、耗時(shí)耗力、數(shù)據(jù)精 確性和可重復(fù)性差憔杨，甚至出現(xiàn)對(duì)測(cè)試方法的描述錯(cuò)誤等鸟赫。例如：ISO的堆肥性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)僅提及對(duì)二氧化碳生成的測(cè)定方法，而遺漏了在其他有氧生物降解性測(cè)試方法中廣泛應(yīng)用的生物需氧量測(cè)定方法消别。前者由于測(cè)試方法本身的局限性抛蚤，往往導(dǎo)致其測(cè)試結(jié)果可靠性較差和數(shù)據(jù)偏差較大，而后者的測(cè)試方法雖然抗干擾好寻狂，更加精 確可靠岁经，卻僅得到美國(guó)ASTM標(biāo)準(zhǔn)的采納。此外蛇券，當(dāng)前一些標(biāo)準(zhǔn)中的生物降解性測(cè)試參數(shù)受限于傳統(tǒng)的測(cè)試技術(shù)或方法局限性缀壤，對(duì)測(cè)試參數(shù)的設(shè)置（如反應(yīng)器的大小、測(cè)試材料的濃度等等）過度死板纠亚，從而在一定程度上限制了新方法和新技術(shù)的準(zhǔn)入塘慕。可以說當(dāng)前這些傳統(tǒng)方法已經(jīng)無法滿足日益增長(zhǎng)的高通量、高品質(zhì)數(shù)據(jù)評(píng)估需求蒂胞，迫切需要技術(shù)更新和標(biāo)準(zhǔn)化工作的推進(jìn)图呢。
附錄：常見生物可降解性評(píng)估的國(guó)際和相應(yīng)的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)（不完全舉例

三，該如何正確對(duì)待可降解性能測(cè)試骗随？
需要注意的是蛤织，材料的生物可降解性受到許多因素的影響，如水分含量鸿染、氧氣供應(yīng)指蚜、溫度、微生物種類涨椒、微生物密度摊鸡、鹽度绽媒、樣品狀態(tài)和顆粒大小等。同一種可降解材料在不同的環(huán)境條件下可能呈現(xiàn)出完全不同的可降解性能柱宦。
因此些椒，生物可降解性評(píng)估應(yīng)針對(duì)特定環(huán)境條件進(jìn)行，不能普遍性對(duì)待掸刊。沒有明確指定降解環(huán)境條件和降解時(shí)長(zhǎng)的生物降解性評(píng)估是不全面的，也無法作為參考值與不同來源的數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向比較赢乓。除了工業(yè)堆肥評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)忧侧，根據(jù)降解材料廢棄物的實(shí)際處理方案和可能流失到的環(huán)境條件，采用不同的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行降解性評(píng)估是更具科學(xué)指導(dǎo)性和應(yīng)用價(jià)值的做法牌芋。因此蚓炬，其他多種厭氧和有氧降解標(biāo)準(zhǔn)（如水性環(huán)境、海洋環(huán)境躺屁、土壤環(huán)境肯夏、庭院堆肥環(huán)境等）需要得到同等的重視，以更全面地評(píng)估可降解材料的性能犀暑。
除此以外驯击，動(dòng)態(tài)性分析對(duì)于可降解材料特性評(píng)估和處理的意義重大，其重要性也日益得到相關(guān)從業(yè)人員的認(rèn)可和重視耐亏。新型自動(dòng)化生物降解性測(cè)試分析系統(tǒng)徊都，特別是密閉式微生物呼吸儀在各種厭氧和有氧生物降解、工業(yè)和庭院堆肥降解測(cè)試領(lǐng)域的應(yīng)用广辰，很大程度上符合未來便捷檢測(cè)和一機(jī)多用的需求暇矫，應(yīng)該有著廣闊的發(fā)展和應(yīng)用前景。
為了實(shí)現(xiàn)塑料生物可降解性評(píng)估的進(jìn)一步發(fā)展择吊，科研工作者李根、標(biāo)準(zhǔn)制定單位、獨(dú)立檢測(cè)機(jī)構(gòu)和塑料生產(chǎn)企業(yè)等需要共同努力几睛，持開放態(tài)度接受技術(shù)革新房轿，并不斷改進(jìn)和完善各類測(cè)試方法。同時(shí)枉长，還需要加強(qiáng)國(guó)際合作冀续，加快生物降解性評(píng)估方法的改進(jìn)和標(biāo)準(zhǔn)的更新和優(yōu)化工作，以推動(dòng)塑料生物可降解性評(píng)估的發(fā)展必峰，為環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)洪唐。隨著相關(guān)檢測(cè)方法的改進(jìn)和創(chuàng)新以及標(biāo)準(zhǔn)化工作的推進(jìn)，塑料生物可降解性評(píng)估效率將會(huì)迎來進(jìn)一步的提升吼蚁。這將為環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展提供更有效的解決方案凭需，并促進(jìn)塑料行業(yè)向更加環(huán)保和可持續(xù)的方向發(fā)展问欠。

四，生物可降解技術(shù)的發(fā)展曙光在哪里粒蜈？
目前較推崇的生物基降解塑料價(jià)高質(zhì)低顺献，貨架期短，已經(jīng)舉步維艱不堪重任
那么枯怖，生物可降解技術(shù)的發(fā)展該何去何從注整？
行業(yè)真正需要的全降解塑料必須具備以下十大特點(diǎn)，方可大行其道度硝。

1.不需要 調(diào)整現(xiàn)有塑料上游產(chǎn)業(yè)的投資格局和巨量規(guī)模肿轨。
2.不需要 改變現(xiàn)有常用塑料下游加工生產(chǎn)的流程和參數(shù)條件。
3.不需要 投資購(gòu)置新的主要生產(chǎn)設(shè)備蕊程。
4.不需要 增加過多原料成本且保持常用塑料的產(chǎn)品質(zhì)量和使用方式椒袍。
5.不需要 擔(dān)心產(chǎn)品貨架期倉(cāng)儲(chǔ)期的限制。
6.滿足 從生產(chǎn)藻茂、消費(fèi)再到廢棄物的塑料全生命周期管理和國(guó)家塑料污染治理行動(dòng)方案
7. 滿足 歐盟關(guān)于包裝與包裝廢物驹暑、降解塑料和廢棄物等限塑禁塑政策框架指令。
8. 滿足《固廢法》對(duì)推廣應(yīng)用可循環(huán)辨赐、易回收优俘、可降解的替代產(chǎn)品的新規(guī)定。
9. 滿足垃圾分類肖油、末端處理設(shè)施兼吓、溫室氣體減排和“無廢城市”要求。
10. 滿足 綠色森枪、低碳视搏、循環(huán)的高質(zhì)量發(fā)展要求.
背后的思考國(guó)家發(fā)展改革委聯(lián)合生態(tài)環(huán)境部等21個(gè)塑料污染治理專項(xiàng)工作機(jī)制成員部門和單位，2022年8月16日上午召開2022年全國(guó)塑料污染治理工作電視電話會(huì)議县袱，會(huì)議總結(jié)一年來塑料污染治理工作的進(jìn)展成效浑娜，提出“塑料污染要科學(xué)穩(wěn)妥推進(jìn)源頭‘減量替代’，大力推進(jìn)規(guī)范回收式散、利用和處置筋遭，加大江河湖海水漂垃圾常態(tài)化清理力度”。注意是“減量替代”而不是前兩年強(qiáng)制推行的“降解替代”暴拄。出現(xiàn)這一變化的原因很簡(jiǎn)單漓滔，靠終端降解替代無效果，也就是現(xiàn)在所推的以堆肥技術(shù)的產(chǎn)品市場(chǎng)無果乖篷，老百姓用腳投了票响驴，該反思了。
實(shí)質(zhì)上禁塑限塑上升到了一個(gè)科學(xué)發(fā)展的新局面撕蔼，使禁塑令進(jìn)入不得使用一次性非降解材料的新階段豁鲤，解除了非生物降解塑料不可的約束秽誊，代之以“減量替代”，也實(shí)質(zhì)上打開不限制材料和降解路線的創(chuàng)新大門琳骡，效果優(yōu)劣以低碳循環(huán)锅论、質(zhì)高價(jià)低來評(píng)價(jià)，前景大好楣号。有指導(dǎo)意義的是：“減量替代”最易，將生產(chǎn)過程資源減量、降碳增效炫狱，與使用過程加大回收耘纱、重復(fù)使用相融合，促成廢棄過程處置減量毕荐、按需降解，這是中國(guó)為世界塑料污染控制提供的有益借鑒艳馒。